Право граждан на неприкосновенность частной жизни в зарубежных странах

Номер журнала:

Автор: 
Краткая информация об авторе (ах): 

кандидат юридических наук, адвокат

Аннотация: 

В демократическом обществе  проблема частной жизни (прайвеси) имеет большое значение. Личная свобода и неприкосновенность нашли свое юридическое воплощение в британском Habeascorpusact 1679 г., во французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г.,  в американском Билле о правах 1791 г., в других конституционных актах. В западных странах неприкосновенность частной жизни рассматривается как защита личной жизни граждан от проникновения государственных органов в их частную жизнь. Право на частную жизнь международная практика связывает с охраной той информации, которая может быть отождествлена с конкретным человеком.Единое законодательное закрепление право на частную жизнь получило после второй мировой войны, что может быть объяснено двумя причинами: наличием исторического опыта в злоупотреблении этим правом (фашизм, маккартизм и т.д.); неизбежным ростом деприватизации человеческой жизни, связанным с научно-техническим прогрессом и экономической выгодой для государства «информационного портрета» человека.

Ключевые слова: 

частная жизнь, неприкосновенность, гарантировать соблюдение прав человека, социальное сотрудничество, социальный контроль, общественное внимание.

Полнотекстная версия статьи доступна в бумажном издании.

ЛИТЕРАТУРА: 

[1] Авдеев М.Ю. Нормативное содержание права на неприкосновенность частной жизни // Новый юридический журнал. 2011. № 2.
[2] Вердиян Г.В. Морально-нравственная категория «добросовестность» в системе правовых понятий гражданского законодательства современной России // Экономика и право. XXI век. 2011. № 4.
[3] Грудцына Л.Ю., Павликов С.Г., Шленева Е.В. Государственный механизм формирования национальной инновационной системы и его правовое обеспечение // Экономика и право. XXI век. 2011. № 1.
[4] Грудцына Л.Ю., Пашенцев Д.А., Шленева Е.В. Основные направления формирования концепции правового обеспечения комплексной национальной инновационной системы // Образование и право. 2011. № 6(22).
[5] США: Конституция и права граждан. М., 1987. С. 110.
[6] Энтин Л.М. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997. С. 158.
[7] Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. М., 1996. С. 157.
[8] Судебное определение по делу «Диаспротив Окленд Трибьюн Инкорпорейтед». Цит. по: Freedman W. Right of Privacy in Age of Computer. London, NewYork, 1986. P. 53, 54.
[9] Иванский В.П. Правовая защита информации о частной жизни. Опыт современного правового регулирования. М., 1999. С. 14.
[10] Петров С.М., Грудцына Л.Ю. Бюджетные образовательные учреждения: реформирование и последствия перевода  в автономные учреждения // Образование и право. 2011. № 2(18).
[11] Судебные решения по делу X v. Unated Kingdom, European Commission, Application 9702/ 82, (1983) 30 Decision&Reports 239, по делу X v. Belgium, European Commission, Application 9804/ 82, (1982) 31  Decision&Reports 23.

Заголовок En: 

Citizens' rights to privacy in foreign countries

Аннотация En: 

In a democratic society, the problem of privacy (privacy) is very important. Personal liberty and privacy found its legal expression in the UK Habeascorpusact 1679, the French Declaration of the Rights of Man and of the Citizen  1789, the American Bill of Rights 1791,  other constitutions acts. In the western countries right of private life is considered as protection of private life of citizens against penetration of government bodies in their private life. The international practice connects the right to privacy relates to the protection of the information that can be identified by a particular person. Uniform legislative fixing acquired the right to private life after World War II that can be explained with two reasons: existence of historical experience in abuse of this right (fascism, McCarthyism, etc.) ; inevitable growth of deprivatization of the human life, connected with scientific and technical progress and an economic benefit for the state of "information portrait" of a person.

Ключевые слова En: 

private life, privacy, guaranteed observance of human rights, social cooperation, social control, public attention.