Судебная реформа в Бразилии в контексте изменения модели государства

Номер журнала:

Краткая информация об авторе (ах): 
  •  
  • Гребенников В.В. - доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности юридического факультета Российского университета дружбы народов;
  • Марчук Н.Н. - доктор исторических наук, профессор, Академик РАЕН, профессор кафедры судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности юридического факультета Российского университета дружбы народов.
Аннотация: 

Статья посвящена заключительной фазе длительного процесса экономической, социальной и политической трансформации Бразилии, которая выражается в реформирование судебной системы Бразилии. В стране имеется немало правоведов, объясняющих необходимость реформы негодностью самой бразильской судебной системы, Но основная масса ученых связывает реформу с рецептами Всемирного банка для стран Латинской Америки, нацеленными на защиту интересов транснациональных корпораций. А для этого необходимо изменение не самой по себе судебной власти, а ее трансформация в контексте смены модели государства. Споры среди этой части правоведов ведутся вокруг вопроса о том, какой именно модели государства отвечает проводимая реформа судебной системы. Одни полагают, что речь идет о возвращении к «минимальному» либеральному государству, другие усматривают в этом процессе установление правового демократического государства, третьи – правового демократического социального государства.

Ключевые слова: 

Трансформация государства в странах Латинской Америки. Доклад Всемирного банка о судебной реформе в Латинской Америке. Конституция Бразилии 1988 г. Конституционные поправки 1993-2004 гг. Правовое государство. Правовое демократическое государство. Правовед демократическое социальное государство.

Полнотекстная версия статьи доступна в бумажном издании.

ЛИТЕРАТУРА: 

[1] Abreu P.M.Crise do Judiciário, Globalização e o Papel do Juiz Orgânico na Sociedade Brasileira. P. 1-29.
[2] Abreu Pinheiro V. de. Poder Judiciário: Crise e Reforma. – Fortaleza: Universidade Vale do Acaraú, 2008. P. 1-72.
[3] Alaor Diniz Grangeia M. A Crise De Gestão Do Poder Judiciário (2009): O Problema, as Conseqüências e os Possíveis Caminhos para a Solução // Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados. – Brasília, 2009. – p. 1-38.
[4] Barbosa C.M. O Processo de Legitimacao do Poder Judiciario Brasileiro (2004). – Pontificia Universidade Catolica do Paraná. – P. 1-16.
[5] Borges de Freitas G.M. A Reforma do Judiciário, o Discurso Econômico e os Desafios da Formação do Magistrado Hoje // Revista Tribunal Regional Trabalho. 3a Reg. – Belo Horizonte, jul./dez.2005. – Vol. 42. – No. 72. – P. 31-44.
[6] Bresser-Pereira L. C. . Reforma do Estado para a Cidadania. 1. ed. São Paulo: Editora 34, 1998.
[7] Calgaro C. Reforma do Poder Judiciário: A Quebra de Paradigmas (2005) // Revista Jus Vigilantibus, Quinta-feira, 7 de abril de 2005.
[8] Calmon E. CNJ e Democratização do Poder Judiciário // Interesse Nacional. – 3 de Janeiro de 2012 <http://interessenacional.uol.com.br/2012/01/cnj-e-democratizacao-do-poder-judiciario/>
[9] Carbonari P.C. (org.). Relatório Reforma do Judiciário. – Rio de Janeiro: Centro Edeistein de Pesquisas Sociais, 2010. – P. 1-69.
[10] Carvalho Pacheco C. Directrices del Banco Mundial para la reforma judicial de América Latina // El Otro Derecho. - Bogotá, 2000. - No 25. - P. 137-177.
[11] Carvalho Santos R. de. Magistrado, judiciário e economia no Brasil // Amigo.nerd.net 07.05.2010. – P. 1-23.
[12] Castelar Pinheiro A. Judiciário, Reforma e Economia: A Visão dos Magistrados. 2002. P. 3 <http://www.febraban.org.br/Arquivo/Destaques/armando_castelar_pinheiro2.pdf>
[13] Castelar Pinheiro A. Judiciário, Reforma e Economia: A Visão dos Magistrados. 2002. P. 1-48.
[14] Cavalcanti Melo Filho H. A Reforma do Poder Judiciário Brasileiro: motivaçoes, quadro atual e perspectivas // R. CEJ. – Brasília. – Abr./jun. 2003. – N. 21. – P. 79-86.
[15] Do Socorro de Oliveira M. O Poder Judiciário: morosidade. Causas e soluções // Jus Navigandi. – Teresina, 7 out. 2003. - Ano 8, - No. 96. – P. 1-2.
[16] Dos Santos E.L. A independência judicial na reforma do judiciário brasileiro (2008) // VII Congreso Português de Sociologia. – Lisboa: Universidade Nova de Lisboa, 25 a 28 de Junho de 2008. – P. 1-15.
[17] Droppa A., Oliveira W. Poder Judiciário e Desenvolvimento: aspectos históricos e políticos do funcionamento do Conselho Nacional de Justiça no Brasil // Anais do I Círculo de Debates Acadêmicos, 2011. – P. 1-10.
[18] Manso, Richard Wagner Medeiros Cavalcanti. Democratização do Poder Judiciário // Jus Navigandi, Teresina, 20 jul. 1997. - Ano 2. – No. 16. P. 1.
[19] Marinho Falcão I. A reforma do Poder Judiciário: aspectos sociais e jurídicos // Jus Navigandi. – Teresina. – 1 de Março de. 2000. – Ano 5. – N. 40. – P. 1.
[20] Peluso C. Consolidação da democracia e reforma do Judiciário no Brasil // Os Constitucionalistasб 2010 <http://www.osconstitucionalistas.com.br/consolidacao-da-democracia-e-reforma-do-judiciario-no-brasil> 18.11.2012.
[21] Pinheiro A. Estudo mostra impacto da ação do Judiciário na economia // Revista Consultor Jurídico, 2 de dezembro de 2005.
[22] Rodrigues de Carvalho V. A reforma da justiça na perspectiva da crise do Estado brasileiro // Revista Ponto e Vírgula, 2009. - № 5. – P. 236-255.
[23] Sadek M.T. Judiciário: mudanças e reformas (2004) // Estudos Avançados. – São Paulo, May/Aug. 2004. – Vol.18. – No.51. . – P. 1-19.
[24] Santos M. Breve panorama da Reforma do Judiciário. 26.03.2007 // SaraivaJur <http://www.saraivajur.com.br/menuesquerdo/doutrinaArtigosDetalhe.aspx?Doutrina=908> 18.11.2012.
[25] Saraiva Leão Ê. Banco Mundial, mercado e a reforma do Judiciário brasileiro: uma visão política do banco na aprovação das reformas // Âmbito Jurídico.com.br <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2885>.