Особенности допроса свидетелей в порядке обеспечения доказательств

Номер журнала:

Краткая информация об авторе (ах): 

кандидат юридических наук, доцент кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Аннотация: 

В настоящей статье рассматриваются особенности допроса свидетелей в порядке обеспечения доказательств в Российской Федерации. Раскрыт статус свидетеля в гражданском процессе. Особое внимание уделяется теоретическим особенностям допроса свидетеля и оформления протокола допроса, составляемого нотариусом. Обоснована необходимость учитывать личность свидетеля и ее психологические особенности. Показана желательность установления психологического контакта со свидетелем. Также автором приведены конкретные примеры вопросов, которые ставятся перед свидетелями по некоторым категориям гражданских дел. На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения об особенностях допроса свидетелей нотариусами. Сделан вывод о том, что обеспечение качества допроса свидетеля нотариусом является важным шагом на пути к справедливому правосудию и укреплению законности.

Ключевые слова: 

нотариус, нотариат, суд, свидетель, доказательства, тактика допроса, протокол допроса свидетеля, гражданский процесс.

     На современном этапе развития российского общества и государства  важную роль играет нотариат, который представляет собой не просто регистрирующий орган, но фактически институт гражданского общества, обеспечивающий формирование сложной системы общественных связей [9, с. 31], способствующий более полной реализации прав и свобод человека и гражданина [8, с. 122]. В связи с этим, важное значение имеет деятельность нотариата как органа превентивного правосудия, в том числе, связанная с обеспечением доказательств. Одним из важных аспектов в этом отношении заключается в особенностях допроса свидетелей, осуществляемого нотариусом.

     Допрос свидетеля, проводимый нотариусом в порядке обеспечения доказательств в соответствии со ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате, оформляется составляемым нотариусом протоколом. При выполнении этого процессуального действия нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ. Целью обеспечения доказательств является создание условий для установления истины по делу с использованием доказательства, относительно которого есть основания полагать, что оно будет утрачено к моменту судебного разбирательства.

     Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ), то есть законом запрещено свидетельство по слухам, когда источник сведений не только не может быть указан, но также и проверен. Эти данные необходимо отразить в протоколе.

     Основанием для допроса свидетеля является заявление, поступившее от заинтересованного лица, с просьбой об обеспечении доказательств, подаваемое нотариусу, в районе деятельности которого должны быть совершены данные процессуальные действия. Согласно ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате в заявлении необходимо обосновать основание допроса свидетеля, т.е. следует указать причины обеспечения и факты, позволяющие полагать, что представление доказательств впоследствии станет невоз­можным или затруднительным.  

     Обеспечение доказательств нотариусом производится с соблюдением всех установлений, предусмотренных процессуальным законодательством для допроса свидетелей. По общему правилу, предусмотренному процессуальным законодательством, нотариус, выявив отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, предлагает ему сообщить все, что лично ему известно по делу. Свои показания свидетель излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах и фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц, при этом свидетель должен указать источник своей осведомленности, например, назвать фамилию, имя, отчество лица, сообщившего ему данные сведения.

     Свободный рассказ допрашиваемого свидетеля позволяет выяснить обстоятельства дела, как они представляются свидетелю. Поэтому нотариусу не следует перебивать его, ставить вопросы, делать замечания. После окончания свободного изложения свидетелем известных ему обстоятельств дела можно задавать уточняющие и дополняющие вопросы.

     Уточняющие вопросы целесообразно задавать по тем обстоятельствам, по которым показания свидетеля, изложенные им в свободном рассказе, оказались неясными. Такие вопросы задаются с целью детализации и конкретизации полученных сведений. Например, свидетель, излагая какой-то факт, не назвал время, место и иные обстоятельства, при которых он наблюдал его или слышал о нем. Дополняющие вопросы обычно задаются в случаях, когда свидетель коснулся в показаниях обстоятельств дела, имеющих существенное значение, но не детализировал их, т.е. цель таких вопросов – восполнение полученных показаний и ликвидация имеющихся в них пробелов.

     После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Нотариус может задавать вопросы свидетелю в любой момент. По форме вопросы, задаваемые свидетелю должны быть краткими, предельно ясными, конкретными, логически последовательными, целенаправленными и обоснованными. Они должны относиться к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу.

     Таким образом, показания могут быть изложены в повествовательной форме со следующей преамбулой: «по существу поставленных мне вопросов сообщаю следующее». Протокол может содержать показания свидетеля в форме «вопрос-ответ». Также показания свидетеля могут быть отражены в протоколе путем комбинации указанных способов.

     Следует отметить, что для более правильного и содержательного допроса нотариусу следует составить план допроса свидетеля. План допроса должен содержать в себе подлежащие выяснению обстоятельства и перечень вопросов, которые должны быть заданы свидетелю. Отсутствие такого плана может привести к неорганизованности осуществления процедуры допроса и, как следствие, снижение качества оформляемого материала.

     В ходе допроса свидетелю могут быть предъявлены на обозрение какие-либо документы, что не запрещено при ведении допроса, соответственно, свидетеля могут попросить дать пояснение в отношении содержания записей в документах. О предъявлении на обозрение документов необходимо сделать отметку в протоколе с указанием реквизитов предъявляемых документов. Такую отметку можно сделать после заданного вопроса. Тогда оформление данной ситуации в протоколе может выглядеть следующим образом: «Вопрос: Вы подписывали акт приема-передачи имущества от 23 декабря 2010 года (свидетелю предъявлен на обозрение акт приема-передачи имущества от 23 декабря 2010 года)?».

     В соответствии с процессуальным законодательством свидетель сообщает известные ему сведения в устной форме, обеспечивающей получение наиболее качественных показаний и правильное их понимание. Письменные показания свидетелей законом не допускаются. В силу ч. 3 ст. 88 АПК РФ свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Такие письменные показания свидетеля приобщаются к протоколу, о чем делается отметка в протоколе допроса.

     Запрещается постановка перед свидетелем наводящих вопросов, т.е. вопросов в которых уже содержится ответ, а также вопросов, предполагающих односложный утвердительный или отрицательный ответ – «да», «нет» [3, с. 298]. Показание свидетеля, высказанное в форме мнения, предположения, умозаключения не может служить доказательством. Доказательствами являются не мнения, предположения, умозаключения, а факты, послужившие основанием для определенного вывода.

     При производстве допроса свидетелей нотариус может использовать определенные тактические приемы, используемые в уголовном процессе, но с учетом специфики гражданского судопроизводства. По утверждению Рожкова А.Ю. «около 82 % опрошенных судей высказались за объективную потребность в использовании криминалистических знаний и средств при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» [10, с. 6]. Что свидетельствует также о потребности нотариусов использования таких знаний при производстве нотариального действия по обеспечению доказательств.

     При допросе нотариус должен учитывать особенности личности свидетеля, его психику, культурный и образовательный уровень, профессию и т.п.

     Для допроса свидетеля очень важно установить психологический контакт между нотариусом и свидетелем, который должен постоянно поддерживаться нотариусом на протяжении всего допроса, чему могут способствовать спокойная, деловая обстановка, корректное и доброжелательное, уважительное отношение нотариуса к свидетелю. Основой поддержания психологического контакта является умение нотариуса слушать свидетеля.

     Во время сообщения свидетелям сведений об обстоятельствах, по поводу ко­торых он вызван на допрос, как правило, не следует перебивать его, даже если свидетель в своих показа­ниях отступает от заданных вопросов. Иногда это помогает свидетелю настроиться на изло­жение фактов, о которых ему по различным причинам не хотелось давать показания. В ходе допроса нотариусу не следует давать оценку показаний, а тем более выражать недовольство услышанным, так как это может привести к тому, что свидетель прекратит давать показания.

     Важно отметить, что допрос в гражданском судопроизводстве имеет свой предмет. Как правовая категория предмет судебного допроса определяется гражданским процессуальным законодательством. По каждому гражданскому делу он конкретизируется теми или иными обстоятельствами дела. Предметом допроса являются обстоятельства, относящиеся к делу, которые необходимо выяснить путем допроса. Поэтому, правильное определение предмета допроса имеет важное практическое значение. Если необходимые для разрешения дела обстоятельства не будут включены в предмет допроса, это может привести к вынесению судом необоснованного решения. С другой стороны, включение в предмет допроса обстоятельств, не относящихся к делу, ведет к напрасной трате времени, сил и средств заявителя, нотариуса, суда и других субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

     Следует обратить внимание, что допрос свидетеля осуществляется по просьбе заинтересованного лица, а не самого свидетеля. Исходя из смысла ст. 102 Основ законодательств РФ о нотариате, в случае поступления просьбы от заявителя о допросе его в качестве свидетеля, нотариусу следует отказать в совершении указанного нотариального действия. Юридической литературе иногда неверно указывается, что свидетелем может быть любое лицо, которое обратилось к нотариусу о допросе его в качестве свидетеля [4, с. 27]. Ошибка заключается в том, что свидетель, как источник доказательств, не может выступать одновременно в статусе заинтересованного лица и свидетеля. Поскольку свидетель не является участником материально-правовых отношений, он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.

     В соответствии с п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, которые утверждены приказом Министерства юстиции РФ 15 марта 2000 года № 91, в протоколе допроса свидетеля указываются:

     - дата и место допроса;

     - фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

     - сведения о свидетеле в соответствии с пунктом 2 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ (фамилия, имя и отчество полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания, для иностранных граждан указывается их гражданство);

     - сведения о лицах, участвующих в допросе, в соответствии с пунктом 2  Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ;

     - предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

     - содержание показаний свидетеля (заданные ему вопросы и ответы на них). Вопросы могут быть заданы как самим нотариусом, так и заинтересованными лицами.

     Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса. В протоколе необходимо предусмотреть, чтобы свидетель, перед тем как давать показания расписался в том, что ему разъяснены его права, обязанности и ответственность. В частности, если свидетельские показания необходимы для суда общей юрисдикции, свидетелю разъясняются ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 69 - 70, ст.ст. 176 - 179 ГПК РФ, а также свидетель предупреждается об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

     В протоколе рекомендуется указывать, помимо сведения о свидетеле в соответствии с пунктом 2 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, место его работы, а также его отношение к лицам, участвующим в деле. Существенным условием является выяснение такого обстоятельства, как владение русским языком. Если нотариус в ходе получения общих сведений будет поставлен в известность свидетелем, что он не владеет в должной мере русским языком, то тогда необходимо участие переводчика. В противном случае полученные показания могут быть не приняты во внимание судом, поскольку свидетель не в полной мере мог понимать смысл задаваемых ему вопросов и нечетко излагать ответы на них.

     Согласно ст. 177 ГПК РФ каждый свидетель допрашивается отдельно. Поэтом, если по предполагаемому спору имеется несколько свидетелей, то протокол допроса оформляется отдельно в отношении каждого свидетеля, даже если показания касаются обстоятельств одного дела. Естественно, что такой свидетель не должен присутствовать при допросе другого свидетеля. Также следует по возможности исключить контакты свидетелей в целях придания их показаниям большей объективности.

     Показания свидетелей следует записывать в протоколе от первого лица, и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, на которые свидетель отказался отвечать, с указанием мотива отказа.

     В протокол могут не вноситься оценочные, неопределенные и иные излишние сведения, сообщаемые свидетелем, не связанные с конкретными фактическими обстоятельствами.

     В случае, если в ходе допроса свидетеля производились фотографирование, аудио- или видеозапись, протокол должен также содержать об этом запись, а также в нем должны быть отражены сведения о технических средствах, условиях фотографирования, аудио- или видеозаписи, и о факте приостановления записи, причине и длительности ее остановки.

     Если свидетель при даче показаний пользовался письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти, то эти материалы предъявляются нотариусу, заинтересованным лицам, и приобщаются к протоколу со ссылкой на это обстоятельство в протоколе.

     В протоколе указываются все лица, участвующие в допросе, в том числе педагог, родители, переводчик. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

     По завершении допроса протокол предъявляется свидетелю для прочтения и зачитывается вслух, о чем в протоколе делается отметка. Замечания, дополнения и уточнения, сделанные свидетелем, обязательно вносятся в протокол допроса. Далее свидетель указывает, что показания с его слов записаны верно, протокол им прочитан лично, замечаний и дополнений не имеется; после чего, он расписывается в конце протокола.

     В законе не сказано, какие действия должен предпринять нотариус, если свидетель не расписался в протоколе. Представляется, что в данном случае нотариальное действие будет считаться несостоявшимся; при этом, запись о нем в реестр для регистрации нотариальных действий не вносится.

     При участии в производстве допроса переводчика, в протоколе отмечается факт разъяснения ему обязанностей и предупреждения об ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем переводчик также расписывается в протоколе. В этом случае свидетель должен подтвердить, что сделанный ему в устной форме перевод соответствует данным им показаниям.

     Задачей допроса свидетеля является фиксация сведений о событии или фактах, которые подтверждают или опровергают те обстоятельства, на которые ссылается участник будущего процесса в обоснование своих доводов. Обстоятельства, которые могут подтвердить свидетели, настолько разнообразны, насколько может подсказать жизнь при различных взаимоотношениях граждан и юридических лиц, связанных либо с реализацией своих прав и интересов, либо с их защитой от незаконного посягательства. А от этого и вопросы, которые могут быть заданы свидетелю, отличаются всевозможным спектром. Ниже попытаемся представить некоторые ситуации с кругом вопросов, которые могут помочь правильно построить допрос свидетеля.

     Представляет интерес рассмотрение особенностей вопросов свидетелю по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями, так как важным доказательством обстоятельств дорожно-транспортных происшествий (ДТП), значимых для правильного разрешения гражданского (административного) дела, являются свидетелей.

     Свидетелям ДТП могут быть заданы три группы вопросов: как и при каких обстоятельст­вах наблюдалось ДТП; каковы были действия водителя и характер управляемого им транспортного средства; как выглядела фактическая обстановка именно в момент происше­ствия: расположение транспортных средств в момент аварии, направление и характер их движения, условия видимости и т. п.

     Весьма интересным является для нотариуса нижеприведенный перечень вопросов, которые могут задаваться свидетелям ДТП с корректировкой на различные обстоятельства ДТП.

     Типовой допрос свидетеля включает следующие вопросы, конечно, до­полняемые по ходу допроса:

     - где находился свидетель во время происшествия?

     - откуда именно наблюдал событие?

     - каково было расстояние от него до конкретной точки на месте происшест­вия?

     - каковы были условия освещения и видимости?

     - каково состояние его зрения?

     Для ясности картины происшествия к протоколу допроса может быть приложена схема с указанием места нахождения свидетеля и расположения объектов, о которых он сообщает.

     В целях выяснения действий водителя и характера движения его машины выясняют следующее:

     - какова, по мнению свидетеля, была скорость движения автомобиля?;

     - как двигался автомобиль (прямо, с отклонением вправо, влево, под углом и т.п.)?;

     - был ли в машине кто-либо, кроме водителя?;

     - чем и как был загружен автомобиль?;

     - что делал водитель после происшествия (подавал назад, двигался впе­ред), оказывал ли он помощь пострадавшему, и т.п.?;

     - расположение других машин в момент аварии, скорость их движения и примерное количество рядов, наличие помех, ограничивающих видимость (для водителя) тех или иных объектов.

     Если пострадал пешеход, в ходе допроса устанавливают:

     - в каком направлении и откуда двигался пострадавший?;

     - как он двигался (медленно, бегом, ускоренным шагом и т.п.)?;

     - было ли его движение равномерным или какую-то часть пути он шел, а за­тем бежал?;

     - не выскочил ли он из-за движущегося транспорта, не обходил ли стояв­шие транспортные средства?;

     - в каком месте произошел наезд?;

     - где упал пострадавший после удара?;

     - был ли он протащен капотом, буфером, рамой, кузовом, колесами, и на ка­кое расстояние? [11; с. 61-67].

     Количество и характер приведенных вопросов поможет нотариусу, исходя из обстоятельств дела, подобрать наиболее удачные формулировки для их фиксации в протоколе допроса свидетеля.

     По делам связанным с наследственными правоотношениями свидетелям могут быть заданы вопросы, исходя из которых, можно было бы установить те или иные обстоятельства по делу, подтверждающие или опровергающие наличие оснований для оформления наследственных прав заинтересованных лиц.

     Например, по делам об установлении факта родственных отношений и принятия наследства свидетелю могут быть заданы следующие вопросы:

     - как давно Вы знакомы с заявителем, и какие отношения имеются между вами?

     - знали ли Вы умершего Алексеева Алексея Алексеевича?

     - как давно Вы его знали?

     - кем приходился умерший заявителю, в каких родственных отношениях состоял?

     - на чем основано Ваше утверждение, что умерший являлся отцом заявителя?

     - продолжал ли заявитель проживать в квартире после смерти отца?

     - делал ли заявитель ремонт в квартире умершего и когда?

     - распоряжался или пользовался заявитель каким-либо еще имуществом умершего, каким образом и в какой срок?

     - оплачивал ли заявитель долги умершего отца, в какой срок?

     - оплачивал ли заявитель счета за квартиру, производил иные платежи и в какой срок?

     - не высказывался заявитель о причине пропуска срока?

     - какие причины имелись у заявителя, препятствующие принять наследство в установленный законом срок?

     Соблюдение перечисленных выше правил позволяет нотариусу более качественно провести допрос свидетеля в порядке обеспечения доказательств. Это способствует более справедливому правосудию и, как следствие, укреплению режима законности.

ЛИТЕРАТУРА: 
[1]  Абашидзе А.Х. Права человека и глобализация  // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2002. № 2.
[2]  Авдеева В.Н. Правозащитная деятельность или деятельность по защите прав // Правозащитник. 2011. № 1.
[3]  Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб., и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2010.
[4]  Калиниченко Т.Г. Допрос свидетеля при производстве нотариусом обеспечении доказательств // Нотариальный вестник, 2008. № 2. 
[5]  Каса И., Пономарев А.М. Правозащитная деятельность в международном контексте // Правовая инициатива. 2011. № 1.
[6]  Крылов О.Н. К вопросу о состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации // Юстиция. 2012. № 3.
[7]  Морозов А.П. Некоторые практические вопросы деятельности прокуратуры и следственного комитета в Российской Федерации // Юстиция. 2011. № 3.
[8]  Пашенцев Д.А. Несколько тезисов о правах человека // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». 2011. № 1.
[9]  Рогачева Л.И. Взаимодействие государства и общества в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал. 2013. № 2.
[10]  Рожков А.Ю. Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства / Автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 
[11]  Руководство для следователей / Под ред. проф. Селиванова Н.А. и проф. Снеткова В.А. – М.: Инфра-М, 1997.
Заголовок En: 

Features of Witnesses Interrogation for Proofs Providing

Ключевые слова En: 

notary, notariate, court, witness, proofs, interrogation tactics, protocol of witness interrogation, civil process.