Классификация профессиональных прав адвоката-защитника по действующему российскому законодательству

Номер журнала:

Краткая информация об авторе (ах): 

кандидат юридических наук, доцент, руководитель Центра исследования проблем организации и деятельности адвокатуры Евразийского научно-исследовательского института проблем права, адвокат коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры».

Аннотация: 

В статье на основе анализа действующего законодательства и научных работ рассмотрен вопрос о классификации профессиональных прав адвоката-защитника. Использование в качестве основания для классификации профессиональных прав адвоката-защитника различных стадий уголовного судопроизводства является наиболее оптимальным и продуктивным, поскольку этот подход позволяет: рассматривать профессиональные права адвоката-защитника, установленные на различных уровнях (международно-правовые нормы, уголовно-правовое законодательство России) в их органичном единстве; полностью избегать дублирования при рассмотрении одних и тех же профессиональных прав адвоката-защитника, предусмотренных различными нормативно-правовыми актами; выстроить наиболее целостную (учитывающую положения всего массива соответствующих нормативно-правовых актов), стройную и последовательную (как для целей научного изложения материала, так и для его восприятия) систему профессиональных прав адвоката-защитника.

Ключевые слова: 

адвокат, защитник, уголовный процесс, суд, профессиональные права адвоката-защитника, адвокатура, правосудие, гарантии независимости, права человека, адвокатская тайна, Россия, РФ.

     Профессиональные права адвоката-защитника – это предусмотренные и обеспеченные положениями ФЗ «Об адвокатуре» и нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации правовые возможности, предоставленные адвокату для оказания им квалифицированной юридической помощи физическим лицам, в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию [16, стр. 27–28].

     В положениях ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (далее – ФЗ «Об адвокатуре») и ст. 53 УПК РФ перечисляется 21 профессиональное право адвоката-защитника, однако детальный анализ положений этих нормативных актов позволяет утверждать, что адвокат-защитник имеет больший объем профессиональных прав, нежели тот, что закреплен в вышеуказанных статьях.

     Это обусловливает необходимость рассмотрения вопроса о системе профессиональных прав адвоката-защитника по действующему российскому законодательству, т.е. об их классификации. Бесспорным представляется вывод А.Р. Белкина о том, что классификация служит средством систематизации, распределения уже полученных знаний [2, стр. 16]. Упорядочение знаний о предмете исследования с целью классифицировать его позволяет, по словам А.Н. Васильевой, не только определить объем и уровень знаний об этом предмете, но и найти путь к более глубокому познанию, а также более эффективно использовать эти знания на практике [4, стр. 27–29] [9].

     Анализ значительного количества источников юридической литературы в рамках проведенного исследования позволяет отметить, что наиболее полный перечень профессиональных прав защитника приводит А.П. Рыжаков, который разделяет все права защитника на четыре группы: права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц, права участника следственного действия, права защитника, одинаковые с правами подзащитного и специфические права защитника [15] [17, стр. 340–346]. Следует отметить, что в полной мере с данной классификацией применительно к профессиональным правам именно адвоката-защитника согласиться не представляется возможным в первую очередь по причине того, что А.П. Рыжаковым при ее формировании, по-видимому, в силу несколько иной направленности проведенной им исследовательской работы, не в полной мере были учтены профессиональные права, предоставленные адвокату-защитнику ФЗ «Об адвокатуре» [9].

     Кроме того, следует указать на то, что в ФЗ «Об адвокатуре» и УПК РФ устанавливаются гарантии независимости адвоката и гарантии сохранения адвокатской тайны, а также основные положения, регламентирующие порядок доступа адвоката к участию в деле, которые также являются составным элементом правового статуса адвоката-защитника. Полагаем, что эти элементы также должны рассматриваться в рамках института профессиональных прав адвоката-защитника, поскольку эти гарантии {1}, представляющие собой механизмы обеспечения реализации всей совокупности профессиональных прав адвоката-защитника, предоставляют ему право требовать соблюдения соответствующих норм от должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство и иных лиц, государственных органов и организаций.

     Аналогичное мнение высказано в работах ряда исследователей соответствующей проблематики. Так, А.В. Коломиец рассматривает адвоката в качестве субъекта «права на адвокатскую тайну», при этом указывая, что содержание данного права он определяет как предусмотренные законодательством РФ условия, устанавливающие отдельные правомочия и/или их совокупность права на адвокатскую тайну. К таким правомочиям он относит  получение, разработку и использование информации; принятие мер по охране ее конфиденциальности; требование от третьих лиц  воздерживаться от ее несанкционированного получения, использования и разглашения [8, стр. 114]. В.Р. Шлюп также справедливо указывает на то, что «если судить о правовом статусе адвоката в связи с его правом на неразглашение не с позиций договора между ним и клиентом, а с точки зрения исполнения его профессиональных обязанностей, то возникает вопрос, не является ли адвокатская обязанность сохранения тайны также и правом на неразглашение, без признания которого гарантированная свобода профессии будет нарушена?» [1, стр. 35] [11, стр. 201].

     Таким образом, гарантии, предоставленные адвокату-защитнику в ст. 8 и 18 ФЗ «Об адвокатуре», дают основание для выделения в классификационной структуре профессиональных прав адвоката особой группы профессиональных прав, обусловленных гарантиями независимости адвоката.

     Профессиональные права адвоката-защитника могут быть классифицированы по нескольким основаниям. Так, по формально-юридическому критерию, т.е. в зависимости от нормативно-правового акта, в котором закреплены профессиональные права адвоката-защитника, их следует разделить на права, закрепленные в нормах международного права, и  права, закрепленные в нормах российского права.

     При этом вторую группу профессиональных прав в этой классификации следует подразделить на права, закрепленные в ФЗ «Об адвокатуре», и права, закрепленные в положениях УПК РФ и иных законодательных актах {2}.

     Существуют и другие основания для классификации, например, в зависимости от степени устойчивости принадлежности адвокату-защитнику профессиональных прав их следует классифицировать на права, которые принадлежат адвокату-защитнику постоянно, и права, принадлежащие ему лишь на соответствующей стадии уголовного судопроизводства. Так, право собирать доказательственную информацию принадлежит адвокату на всех стадиях уголовного судопроизводства, а право иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально до первого допроса он может реализовать только на стадии предварительного расследования уголовного дела, право подавать суду в письменном виде формулировки решения по вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора, появляется только на стадии рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанций.

     Классификация может проводиться и по иному основанию – по зависимости реализации конкретных профессиональных прав адвоката-защитника от решений лиц, осуществляющих производство по делу. Так, ряд профессиональных прав адвокат-защитник может реализовать только при наличии разрешения от лиц, осуществляющих производство по делу (например,  право присутствовать при проведении экспертизы), однако для реализации большинства профессиональных прав адвокату не требуется чье-либо разрешение (например, право заявлять ходатайства).

     Анализ вышеизложенных обстоятельств приводит нас к выводу о том, что необходимо использование иной, нежели вышеперечисленные, классификации профессиональных прав адвоката-защитника, а именно классификации, основанной на различии стадий уголовного судопроизводства.

     Представляется, что использование в качестве основания для классификации профессиональных прав адвоката-защитника различных стадий уголовного судопроизводства является наиболее оптимальным и продуктивным, поскольку этот подход позволяет:

     - рассматривать профессиональные права адвоката-защитника, установленные на различных уровнях (Международно-правовые нормы, ФЗ «Об адвокатуре» и УПК РФ) в их органичном единстве;

     - полностью избегать дублирования при рассмотрении одних и тех же профессиональных прав адвоката-защитника, предусмотренных различными нормативно-правовыми актами;

     - выстроить наиболее целостную (учитывающую положения всего массива соответствующих нормативно-правовых актов), стройную и последовательную (как для целей научного изложения материала, так и для его восприятия) систему профессиональных прав адвоката-защитника.

     Необходимо отметить, что в научной литературе стадии уголовного процесса определяются как самостоятельные этапы уголовного судопроизводства, имеющие свои начало и конец, задачи и содержание, свой круг участников, их осуществляющих, и характер складывающихся между ними уголовно-процессуальных отношений; при этом считается, что совокупность стадий образует систему уголовного судопроизводства. Однако при этом следует отметить, что представления исследователей о количестве стадий уголовного процесса, их названии, а также их содержании различны {3}.

     Анализ материалов современных научных исследований [6] [12] [13] и учебной литературы [3] [5] [18] [21] позволяет в обобщенном виде говорить о существовании следующих стадий уголовного процесса:

- стадии досудебного производства (куда включается стадия возбуждения уголовного дела и стадия предварительного расследования уголовного дела);

- стадии судебного производства (куда включаются стадия назначения судебного заседания, стадия производства в суде первой инстанции, стадия исполнения приговора, стадия производства в суде второй инстанции, стадия пересмотра судебного решения в порядке надзора и пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам).

     Следует также отметить, что при определении классификационной структуры профессиональных прав адвоката-защитника необходимо учитывать и то обстоятельство, что рядом профессиональных прав адвокат-защитник вправе пользоваться на протяжении всех стадий уголовного судопроизводства. Причем в рамках этой группы следует выделять как профессиональные права адвоката-защитника, непосредственно связанные с участием в уголовном судопроизводстве, так и права, обусловленные гарантиями независимости и сохранения адвокатской тайны. Наряду с этим внутри классификационных групп представляется целесообразным выделять подгруппы профессиональных прав адвоката на основе общности ряда профессиональных прав.

     При формировании перечня профессиональных прав адвоката-защитника следует учитывать необходимость максимального укрупнения структуры профессиональных прав, поскольку, если этого не сделать, права адвоката-защитника, по причине их взаимосвязи с правами подозреваемого (обвиняемого), будут представлять собой значительный по объему перечень {4}, который, впрочем, будет вполне вписываться в общий, т.е. максимально укрупненный, перечень.

     Таким образом, на основании вышеизложенного представляется необходимым классифицировать профессиональные права адвоката-защитника как участника уголовного судопроизводства следующим образом:

     I. Профессиональные права адвоката-защитника, принадлежащие ему на всех стадиях уголовного судопроизводства:

     I.I. Права адвоката-защитника, обусловленные гарантиями независимости и сохранения адвокатской тайны:

     1) право требовать запрета на вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование ей каким бы то ни было образом (ч. 1 ст. 18 ФЗ «Об адвокатуре»);

     2) право отказывать в предоставлении сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам (ч. 3 ст. 18 ФЗ «Об адвокатуре»);

     3) право требовать запрещения привлечения адвоката к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение (ч. 2 ст. 18 ФЗ «Об адвокатуре») {5};

     4) право требовать принятия мер по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи и их имущества (ч. 4 ст. 18 ФЗ «Об адвокатуре»);

     5) право требовать соблюдения особого процессуального порядка уголовного преследования в отношении адвоката, предусмотренного ст. 447–451 УПК РФ (ч. 5 ст. 18 ФЗ «Об адвокатуре»);

     6) право требовать запрещения проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката, кроме случаев наличия судебного решения по этому поводу (ч. 3 ст. 8 ФЗ «Об адвокатуре»);

     7) право требовать запрета на использование полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, в том числе, после приостановления или прекращения статуса адвоката сведений, предметов и документов в качестве доказательств обвинения в тех случаях, когда они входят в производство адвоката по делам его доверителей (ч. 3 ст. 8 ФЗ «Об адвокатуре») {6};

     8) право требовать запрещения вызова адвоката на допрос и производства допроса адвоката в качестве свидетеля (ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатуре», п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ) {7}.

     I.II. Профессиональные права адвоката-защитника, непосредственно связанные с участием в уголовном судопроизводстве:

     9) право на знание содержания своих прав, обязанностей и ответственности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);

     10) право делать заявления, ходатайства и приносить жалобы на своем родном языке или языке, которым владеет адвокат-защитник, получать переведенные на этот язык документы, пользоваться услугами переводчика (ч. 2 и ч. 3 ст. 18 УПК РФ);

     11) право на допуск к участию в уголовном судопроизводстве по конкретному уголовному делу по предъявлению удостоверения адвоката (справки о наличии статуса адвоката) и ордера (ч. 3 и ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об адвокатуре», ч. 2 и ч. 4 ст. 49 УПК РФ), а также право быть допущенным к участию в качестве защитника по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, без проведения специальных проверочных мероприятий (ч. 1 ст. 21.1 Закона РФ «О государственной тайне»);

     12) право на непосредственное участие в процессе доказывания путем собирания сведений, необходимых для оказания юридической помощи, а также запроса справок, характеристик и иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций, опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, с их согласия, собирания и представления предметов и документов, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1–3 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре», п. 2 ч. 1 ст. 53 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ);

     13) право на привлечение на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (п. 4 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре», п. 3 ч. 1 ст. 53 и ст. 58 УПК РФ);

     14) право на беспрепятственные встречи со своим доверителем, в том числе, с подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, в том числе,в период их содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности (п. 5 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре», п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

     15) право фиксировать, в том числе, с помощью технических средств информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну (п. 6 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре»);

     16) право заявлять ходатайства, в том числе, о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов адвоката-защитника или представляемого им лица и право получить ответ на заявленное ходатайство в предусмотренный законом срок (п. 8 ч. 1 ст. 53, ст. 119–122 УПК РФ);

     17) право заявлять отводы (п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

     18) право заявить самоотвод и устраниться от участия в производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 62 УПК РФ);

     19) право использовать иные не запрещенные законодательством средства и способы защиты (п. 7 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре» и п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

     20) право получать сведения о принятых по делу процессуальных решениях (ч. 3 ст. 211, ч.4 ст. 214, ч. 2 ст. 215 УПК РФ);

     21) право на соблюдение норм Уголовно-процессуального кодекса и действующего законодательства РФ со стороны должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 7 УПК РФ).

     II. Профессиональные права адвоката-защитника на досудебных стадиях уголовного судопроизводства:

     II.I. Общие права адвоката-защитника на стадии предварительного расследования:

     22) право на обеспечение со стороны прокурора, следователя или дознавателя возможности осуществления своих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);

     23) право адвоката знать, в чем обвиняется (подозревается) его подзащитный (это положение вытекает из содержания ст. 46 и 47 УПК РФ);

     24) право приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения дознавателя, следователя, прокурора и участвовать в их рассмотрении (п. 10 ч. 1 ст. 53 и ст. 123–125 УПК РФ);

     25) право на удовлетворение ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует адвокат-защитник, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК РФ).

     II.II. Права адвоката-защитника как участника следственных действий:

     26) право быть уведомленным о применении технических средств при производстве следственного действия (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

     27) право знакомиться с протоколами следственных действий, в которых адвокат-защитник принимал участие (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);

     28) право делать письменные замечания по поводу правильности и (или) полноты записей в протоколе следственного действия (ч. 2 ст. 53 и ч. 6 ст. 166 УПК РФ);

     29) право требовать дополнения протокола следственного действия и внесения в него уточнений (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);

     30) право удостоверять правильность составления протокола следственного действия, в котором адвокат-защитник принимал участие (ч. 7 ст. 166 УПК РФ);

     31) право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо производимых по его ходатайству или ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), в том числе право присутствовать при обыске (ч. 11 ст. 182 УПК РФ) и выемке (ч. 11 ст. 182 и ч. 2 ст. 183 УПК РФ);

     32) право присутствовать при предъявлении обвинения и получать копию постановления о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 53 и ч. 8 ст. 172 УПК РФ);

     33) право давать подзащитному краткие консультации в присутствии следователя (ч. 2 ст. 53 УПК РФ);

     34) право задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

     II.III. Права адвоката-защитника при назначении и производстве экспертизы:

     35) право знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы (п. 1 ч. 1 ст.198 УПК РФ);

     36) право заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении (п. 2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

     37) право ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов лиц, указанных адвокатом-защитником, либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении (п. 3 ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

     38) право ходатайствовать, чтобы в постановление о назначении судебной экспертизы были внесены дополнительные вопросы эксперту (п. 4 ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

     39) право с разрешения следователя присутствовать при производстве судебной экспертизы (п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

     40) право давать объяснения эксперту (п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

     41) право знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (п. 6 ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

     42) право ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 206 и ч. 1 ст. 207 УПК РФ).

     II. IV. Права адвоката-защитника на ознакомление с материалами предварительного расследования:

     43) право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подзащитному на стадии предварительного расследования (п. 6 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре» и п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

     44) право по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе, с помощью технических средств (п. 6 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре» и п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

     45) право по ходатайству получить копию обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 226 УПК РФ).

     II. V.     Права адвоката-защитника при рассмотрении вопросов о мере пресечения:

     46) право при заявлении соответствующей просьбы получать копию постановления или определения об избрании меры пресечения (ч. 2 ст. 101 УПК РФ);

     47) право участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, либо при продлении срока содержания под стражей со всеми правами, предоставленными ст. 244 и 248 и иными нормами УПК РФ (ч. 4 ст. 108, ч. 2 ст. 107, ч. 2 ст. 109 УПК РФ);

     48) право ходатайствовать о применении в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде залога и участвовать в заседании суда по этому вопросу (ч. 2 ст. 106 и ч. 4 ст. 108 УПК РФ).

     II.VI. Права при рассмотрении отдельных вопросов, связанных с переведением уголовного дела в категорию дел особого производства:

     49) право участвовать в рассмотрении судом вопроса о переводе содержащегося под стражей подозреваемого (обвиняемого) в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 435 УПК РФ);

     50) право участвовать в рассмотрении судом вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 427 УПК РФ).

     III. Профессиональные права адвоката-защитника на судебных стадиях уголовного судопроизводства:

     III.I. Общие права адвоката-защитника на судебных стадиях уголовного судопроизводства:

     51) право на обеспечение со стороны суда возможности осуществления своих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);

     52) право приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения суда и участвовать в их рассмотрении пользуясь всеми правами, предоставленными УПК РФ (п. 10 ч.1 ст. 53, ст. 127, ч. 4 ст. 354 УПК РФ);

     53) право на восстановление срока обжалования судебного решения при его пропуске по уважительной причине или в связи с вручением копии обжалуемого решения по истечении пяти суток со дня его провозглашения (ч. 1 и 2 ст. 357 УПК РФ);

     54) право во время проведения подготовки к судебному заседанию с разрешения суда дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 227 УПК РФ);

     55) право участвовать в судебном разбирательстве по уголовному делу в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, пользуясь всеми правами, предоставленными УПК РФ (п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);

     56) право инициировать и участвовать в процедуре пересмотра уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 2 ст. 415 и ч. 4 ст. 417 УПК РФ).

     III.II. Права адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела в суде I инстанции:

     57) право инициировать проведение и участвовать в проведении предварительного слушания (ч. 1 ст. 229 и ст. 234 УПК РФ);

     58) право представлять доказательства в последовательности, избранной стороной защиты, и участвовать в исследовании доказательств во время судебного следствия (ч. 1 ст. 244, ч. 1 ст. 248 и ч. 2 ст. 274 УПК РФ);

     59) право участвовать в судебно-следственных действиях (ст. 278, 282, 283, 284, 287, 288, 289, 290 УПК РФ);

     60) право на удовлетворение ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе стороны защиты (ч. 4 ст. 271 УПК РФ);

     61) право излагать суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства (ч. 1 ст. 248 УПК РФ);

     62) право знакомиться с материалами уголовного дела и иметь время для подготовки к участию в судебном разбирательстве, а также право заявить ходатайство о повторении допросов свидетелей, потерпевших, экспертов либо иных судебных действий в случае замены защитника в ходе судебного разбирательства (ч. 3 ст. 248 УПК РФ);

     63) право участвовать в прениях сторон (ч. 1 ст. 244 и ст. 292 УПК РФ);

     64) право выступить с репликой (ч. 6 ст. 292 УПК РФ);

     65) право представить суду в письменном виде предлагаемую адвокатом-защитником формулировку решения по вопросам, указанным в п. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ);

     66) право знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания, изготавливать и (или) получать его копию (ч. 7 и ч. 8 ст. 259, ст. 260 УПК РФ).

     67) право заявлять возражения против действий председательствующего (ч. 3 ст. 243 УПК РФ).

     III.III. Права адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора:

     68) право знать о принесенных по делу жалобах и представлениях, знакомиться с их содержанием, если они касаются интересов подзащитного, и подавать на них возражения (ч. 1 ст. 358 УПК РФ);

     69) право на дополнение и отзыв апелляционной и кассационной жалобы (ч. 3 и ч. 4 ст. 359 УПК РФ);

     70) право на получение сообщения о направлении уголовного дела в суд апелляционной или кассационной инстанции (ч. 2 ст. 359 УПК РФ);

     71) право на извещение о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, уведомления о месте, дате и времени рассмотрения кассационной жалобы за 14 суток до дня судебного заседания (ч. 2 ст. 364 и ч. 2 ст. 376 УПК РФ);

     72) право на рассмотрение поданных жалоб в установленный законом срок (ст. 364, ч. 1 ст. 406, ч. 5 ст. 415 УПК РФ);

     73) право при рассмотрении дела в апелляционном порядке заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых адвокату-защитнику было отказано судом первой инстанции (ч. 5 ст. 365 УПК РФ);

     74) право представлять суду, рассматривающему дело в кассационном порядке, дополнительные материалы и заявлять ходатайство о непосредственном исследовании доказательств (ч. 5 и ч. 4 ст. 377 УПК РФ);

     75) право при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном, надзорном порядке либо ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, после доклада судьи (прокурора) выступить или возразить по существу рассматриваемой жалобы (представления) (ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 377, ч. 6 ст. 407 УПК РФ).

     III.IV. Права адвоката-защитника при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей:

     76) право на заявление мотивированных и двух немотивированных отводов присяжным заседателям (ч. 5 ст. 327 УПК РФ);

     77) право на заявление ходатайства о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава (ст. 330 УПК РФ);

     78) право на выступление с вступительным заявлением для изложения позиции по предъявленному обвинению и мнения о порядке исследования представленных им доказательств (ч. 1 ст. 335 УПК РФ);

     79) право заявить ходатайство об исключении доказательств ввиду их недопустимости (ч. 5 ст. 335 УПК РФ);

     80) право выступить в прениях сторон в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ч. 2 ст. 336 УПК РФ);

     81) право выступить с репликой при рассмотрении дела в суде присяжных (ст. 337 УПК РФ);

     82) право высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ч. 1, 2 ст. 337 УПК РФ);

     83) право на удовлетворение предложения о постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление (ч. 2 ст. 337 УПК РФ);

     84) право выступить со своими соображениями относительно уточнения поставленных вопросов и возобновления судебного следствия (ст. 344 УПК РФ);

     85) право участвовать в обсуждении последствий вердикта (ст. 347 УПК РФ);

     86) право выступить с прениями после обсуждений последствий вердикта (ч. 4 ст. 347 УПК РФ).

     Таким образом, перечень профессиональных прав адвоката-защитника, предусмотренный ФЗ «Об адвокатуре» и УПК РФ, включает в себя 86 профессиональных прав, причем этот перечень, в силу положений п. 7 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре» и п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, не является исчерпывающим.

 

ПРИМЕЧАНИЕ

{1} По справедливому мнению Л.К. Труновой, главная задача предоставленных адвокату гарантий – обеспечение его независимости, равноправия, состязательности сторон в уголовном процессе, создание благоприятной среды и надлежащих условий для выполнения адвокатами соответствующих функций [19, стр. 20].

{2} Необходимо отметить, что в иных законодательных актах, помимо ФЗ «Об адвокатуре» и УПК РФ, профессиональные права адвоката-защитника не предусматриваются [22, стр. 571], но там содержатся положения, непосредственные связанные с их реализацией.

{3} Некоторые авторы предлагают обобщенный подход к делению уголовного судопроизводства на стадии [5, стр. 28], а некоторые говорят о необходимости разделения процедуры уголовного судопроизводства на несколько стадий [18, стр. 11]. Некоторые исследователи наряду со стадиями уголовного процесса выделяют и его этапы [14] [21]. В общем, следует отметить, что подходы, применяемые в юридической науке к структурированию уголовного процесса России, могут быть подразделены на стадийный, ста¬дийно-производственный, стадийно-функциональный и стадийный с само¬стоятельными частями [10].

{4} Как, например, это сделано в работе О.В. Тюрина [20].

{5} Исключением из данного правила является вступивший в законную силу приговор суда, устанавливающий вину адвоката в преступном действии (бездействии).

{6} Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

{7} Согласно ст. 5 Кодекса профессиональной этики адвоката, правила сохранения профессиональной тайны распространяются на факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; на все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; на сведения, полученные адвокатом от доверителей; на информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; на содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; на все адвокатское производство по делу; на условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; на любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

ЛИТЕРАТУРА: 
[1] Schluep W.R. Uber Sinn und Funktionen des Anwaltsgehaimnisses in Rechtstaat. Zurich: Schulthess Poligraphisher Verlag. 1994.
[2] Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000. 
[3] Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части. М.: Волтерс Клувер, 2010.
[4] Васильева А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2000. 
[5] Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. Москва: Эксмо, 2005.
[6] Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.
[7] Дорофеев С.Д. Адвокат – защитник или правозащитник? // Правозащитник. 2011. № 3.7.
[8] Коломиец А. Адвокатская тайна. Некоторые проблемы правового регулирования и правоприменения // Хозяйство и право. 2005. № 1. 
[9] Кожев А.В. Актуальные вопросы правового регулирования режима адвокатской тайны в Российской Федерации на современном этапе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 2.
[10] Мигушин К.И. Досудебное производство как стадия современного уголовного процесса России: Теоретические и прикладные аспекты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.
[11] Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика. М.: Информ – Право, 2009.
[12] Попов Е.А. Адвокат как участник уголовного процесса в досудебных стадиях: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
[13] Пугачева А.В. Тактико-криминалистические особенности деятельности адвоката-представителя потерпевшего в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
[14] Пятин Е.И. Правовое регулирование отношений по оказанию юридической помощи (услуг) в России // Правовая инициатива. 2011. № 2.
[15] Рагулин А.В. К вопросу об определении понятия «профессиональные права адвоката-защитника» // Правовая инициатива. 2011. № 2.
[16] Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника, обусловленные гарантиями независимости адвоката: проблемы законодательной регламентации и практической реализации: Монография. Москва: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2011. 
[17] Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен, 2007. 
[18] Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 3-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, 2004.
[19] Трунова Л.К. Привилегии и иммунитеты в отношении адвоката в уголовном судопроизводстве // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. М.: Юрлитинформ, 2005. Вып. 4. 
[20] Тюрин О.В. 976 прав обвиняемого в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, или 976 защитительных позиций. М.: Экзамен, 2007.
[21] Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2005.
[22] Шашков Б.В. К вопросу о развитии адвокатуры на постсоветском пространстве // Юстиция. 2011. № 2.
Заголовок En: 

Classification of Professional Rights of Lawyer-Defender Under the Current Russian Legislation

Ключевые слова En: 

lawyer, defender, criminal trial, court, professional rights of lawyer-defender, legal profession, justice, guarantees of independence, human right, attorney-client privilege, Russia, Russian Federation.