Криминалистическая теория следственных ситуаций и криминалистическое программирование: взаимосвязь и взаимовлияние

Номер журнала:

Краткая информация об авторе (ах): 

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Аннотация: 

В настоящей статье автором рассматриваются ключевые вопросы теории следственных ситуаций в контексте криминалистического программирования. Автором показаны тесная взаимосвязь следственной ситуации с разработкой типовых криминалистических программ, а также значение использования информационной основы следственной ситуации в целях расследования. В своем исследовании автор отмечает, что в настоящее время практически не вызывает сомнений, что процесс расследования имеет ситуационную природу. Под этим понимается зависимость расследования от содержания исходной следственной ситуации, характера показаний свидетелей, подозреваемых, других факторов. Таким образом, невозможно говорить об организации расследования без учета той следственной ситуации, которая складывается по делу в момент его возбуждения. Автор рассматривает вопросы постановки целей и задач, рассматривает мнения специалистов, отмечается, что постановка задач одновременно преследует цели тактического и стратегического воздействия на сложившуюся следственную ситуацию с тем, чтобы она переросла в наиболее благоприятную для следствия обстановку. Отмечается, что при исследовании проблем программирования  акцент делается на логико-познавательный аспект следственной ситуации, объем и доказательственное значение информации, имеющейся в распоряжении следователя в определенный момент. В процессе исследования автор исследует теоретические основы, анализирует значения терминов, мнения учёных-правоведов. Особое внимание уделяется термину «следственная ситуация», истории его появления, взглядов различных учёных-правоведов. В заключение автор подчеркивает, что фактическая сторона следственной ситуации должна быть отражена в описании содержания следственной ситуации, а проблемная сторона найти отражение в тех задачах, которые будут поставлены в типовой программе расследования в этой ситуации.

Ключевые слова: 

расследование, следственная ситуация, программы расследования, программирование, криминалистика, теория, практика, взаимосвязь.

DOI: 

10.17413/2015-2-2

     Накопленный опыт расследования преступлений объективно привел криминалистов к необходимости типизации и систематизации полученных сведений. Все многообразие следственных ситуаций наукой подразделяется на несколько групп, т.е. типизируется, что позволяет быстро и правильно определить наиболее оптимальные пути расследования [10. С. 24].

     Разработка криминалистической теории следственных ситуаций [9] предопределила появление фактической основы для формирования  типовых криминалистических программ. Поэтому не удивительно, что в криминалистике неоднократно подчеркивалось приоритетное значение такого важнейшего информационного звена как типичные следственные ситуации в построении программ  расследования [2. С. 159-163]. 

     В настоящее время практически не вызывает сомнений, что процесс расследования имеет ситуационную природу. Под этим понимается зависимость расследования от содержания исходной следственной ситуации, характера показаний свидетелей, подозреваемых, других факторов. Таким образом, невозможно говорить об организации расследования без учета той следственной ситуации, которая складывается по делу в момент его возбуждения. На информационной базе следственных ситуаций, как важного элемента расследования, разрабатываются основные направления дальнейшего следствия. В целях достижения намеченных в процессе расследования результатов надлежащая оценка следственной ситуации является необходимым условием выработки тактически и стратегически правильных решений. В то же время возникает необходимость в исследовании практических путей и способов эффективного управления следственной ситуацией не только с использованием эвристического метода построения и проверки следственных версий, но и при помощи криминалистических программ.

     Вытекающие из следственных ситуаций задачи, подлежащие решению при расследовании, могут быть различного уровня в зависимости от избираемой тактики и стратегии. Они должны обеспечивать:

·        целенаправленность и методичность расследования;

·        максимально эффективное использование всех благоприятных для следствия сторон следственной ситуации в целях решения частных и общих задач расследования преступления;

·        изменение указанной ситуации в благоприятном для следствия направлении;

·        преодоление информационной неполноты ситуации;

·        преодоление различных препятствий на пути следствия, обусловленных неблагоприятными факторами следственной ситуации;

·        разработку и проведение криминалистических операций, вытекающих из сложившейся обстановки;

·        выбор путей и средств быстрого достижения целей следственных действий;

·        выбор поведения следователя по отношению к отдельным участникам расследования.

     Решение перечисленных задач одновременно преследует цели тактического и стратегического воздействия на сложившуюся следственную ситуацию с тем, чтобы она переросла в наиболее благоприятную для следствия обстановку.

      Своеобразие следственных ситуаций находится в определенной зависимости от видов и разновидностей расследуемых преступлений и особенностей их криминалистической структуры [1 C. 12].

     Правильно определенные и изученные по каждому виду преступления следственные ситуации расследования на практике с помощью методических разработок позволяют следующее:

·        должным образом сориентироваться во всем многообразии фактического и иного положения по ходу расследования с целью получения информации для тактических и стратегических решений по конкретному делу;

·        выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии и определить (скорректировать) направления дальнейшего хода расследования в нужном для дела направлении;

·        наметить оптимальный выбор следственных, оперативно-розыскных действий в целях должного развития ситуации;

·        свести к минимуму число методических решений следователя, основанных на пробелах и тактических ошибках.

     Следственные ситуации находятся в тесной взаимосвязи с некоторыми другими происходящими в данный момент процессами объективной действительности и ее конкретными условиями. Для определения путей и средств наиболее эффективного криминалистического  использования или изменения положения в благоприятную для следствия сторону, а также выбора наиболее оптимальных приемов и методов дальнейшего расследования необходимо досконально разобраться во всех элементах конкретного следственного положения и правильно его оценить с учетом иных влияющих на него условий объективной действительности. Отдельные вопросы указанного криминалистического института требуют особо пристального к себе внимания. К их числу, в частности, относятся вопросы понятия, содержания следственной ситуации и особенности их оценки в связи с необходимостью принятия соответствующих следственных решений.

     В криминалистике дискуссионными стали вопросы понятия и содержания следственной ситуации. Так, проблемами определения понятия следственной ситуации в разное время занимались такие видные криминалисты как  Р. С. Белкин, А. Н. Васильев, И. А. Возгрин, Т.С. Волчецкая,  И. Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Д.В. Ким, А. Н. Колесниченко, В. А. Образцов, В. Г. Танасевич, Н.П. Яблоков, и др. 

     Сам термин «следственная ситуация» появился в науке благодаря исследованиям, проведенным А. Н. Колесниченко. А. Н. Колесниченко понимал под следственной ситуацией «определенное положение в расследовании преступлений, характеризуемое наличием тех или иных доказательств и информационного материала и возникающими в связи с этим конкретными задачами его собирания и проверки»[11. C. 509].

     Наибольшее распространение получило определение следственной ситуации, предложенное И. Ф. Герасимовым: «следственная ситуация – это сложившаяся на определенный момент расследования, внутренне необходимо склонная к изменению совокупность характеризующих расследование материальных, информационных и иных факторов и их оценка, которая обусловливает основные направления расследования, принятие решений и выбор способов действий» [8. С. 171].

     В настоящее время [12. С. 7] эта точка зрения принята практически всеми криминалистами и является традиционной.

     Нет единства взглядов также относительно  содержательной стороны понятия «следственная ситуация». В частности, И. А. Возгрин полагал, что следственная ситуация «включает в себя специфику совершенного преступления, особенности информации о событии преступления; полноту информации, ее достоверность и допустимость, содержание проведенного к определенному моменту времени расследования, его результаты, а также условия, в которых оно осуществлялось» [6. С. 68].

     В. А. Образцов и В. Г. Танасевич, выделяя обстоятельства, образующие фактическую базу следственной ситуации, группируют эти обстоятельства следующим образом:

·         данные о следователе и других лицах: их опыт, аналитические способности, инициативность, трудолюбие и другие профессиональные и личные качества следователя; знания и опыт руководителей следственных подразделений и прокуроров, осуществляющих надзор за следствием; мастерство и компетентность оперативных работников; квалификация экспертов. Следователь же, по мнению авторов, находится в центре трансформирующихся одна в другую ситуаций.

·        обстоятельства, относящиеся к другим лицам: особенности поведения лица, совершившего преступление, включая его позицию на следствии; наличие или отсутствие соучастников; возраст свидетелей, правдивость и полнота их показаний;

·        иные обстоятельства, в том числе, наличие у следователя транспорта и криминалистической техники, масштабы преступной деятельности, возможности судебных экспертиз и т.д. [13. С. 113-114].

     Согласно пониманию Р. С. Белкина следственная ситуация – это «совокупность условий, в которых в данный момент совершается расследование, т.е. та обстановка, в которой протекает процесс доказывания» [4. С. 70]. Р. С. Белкин выделил следующие наиболее значимые элементы этого понятия: информационный, психологический, процессуально тактический, материальный и организационно-технический [3. С. 94].

     Васильев А. Н. определил следственную ситуацию «как ход и состояние расследования, совокупность установленных и подлежащих установлению обстоятельств, их значение, степень разрешения задач расследования на данный момент, из чего создаются представление и выводы о дальнейшем ходе расследования и его первоочередных задачах» [5. С. 31].

     Дискуссионным вопросом в криминалистической литературе является также  определение места и значения исходных следственных ситуаций в процессе расследования преступлений.

     Н. П. Яблоков отмечал,  что «вряд ли можно говорить об оценке в целом первоначальных типичных следственных ситуаций, информационная база которых складывается лишь из данных, служащих поводом и основанием к возбуждению уголовного дела» [15. С. 91]. Р. С. Белкин также отмечал малоинформативность  типичных первоначальных следственных ситуаций, так как они не позволяют получить достаточно полный ответ на вопрос, как  конкретно должен действовать следователь в таких ситуациях [4. С. 78].   По мнению этих авторов для правильного ответа на указанный вопрос необходима серьезная информационная основа, включающая сведения о максимуме структурных компонентов следственной ситуации. В то же время нельзя недооценивать значение исходных следственных ситуаций. Следственная ситуация является управляемой категорией, поддающейся целенаправленному изменению. В настоящее время на основе интеграции знаний о следственных ситуациях предлагается создать общее учение о криминалистических ситуациях – криминалистическую ситуалогию [7. C. 248].

     Поступившие к следователю первичные данные о совершенном преступлении, с которых начинается расследование, являются элементами информационной основы первоначальной следственной ситуации. В результате вырабатываются различные (от процессуального до управленческого) средства воздействия на сложившуюся следственную ситуацию. 

     Правильное и четкое выполнение действий по организации расследования позволит следователю получить максимум информации, которая облегчит изобличение преступника и раскрытие преступления. В начальный период расследования следственные ситуации складываются из исходных данных возбужденного уголовного дела и первых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

     При разработке частных методик расследования формирование типичных следственных ситуаций начального этапа расследования должно осуществляться с соблюдением следующих принципов:

1)                они должны содержать всю информацию о фактах, которая обычно имеется в исходных материалах, при этом в содержание следственной ситуации должна быть включена информация, не только подтверждающая версию о событии (она закреплена в постановлении о возбуждении уголовного дела), но и опровергающая ее;

2)                они должны отражать в своем содержании достоверные и пока недостаточные факты;

3)                поскольку формируются типичные следственные ситуации начального этапа расследования, то в их содержании должна быть отражена совокупность признаков преступления, которая была достаточной для возбуждения уголовного дела;

4)                в содержании типичных следственных ситуаций отражается обычно повторяющаяся информация для ситуаций данной группы [1. С. 150-151].

     На основе обобщенного опыта и изучения закономерностей практической деятельности можно выделить оптимальную последовательность действий в типичных следственных ситуациях, затем изложить изученное для дальнейшего использования в виде криминалистических программ. Особенности программы расследования зависят от специфики следственной ситуации, для управления которой она предназначена.

     Складывающиеся в процессе расследования преступления разнообразные следственные ситуации необходимо адекватно воспринять, правильно оценить и грамотно разрешить. Этому способствует разрабатываемая концепция криминалистического программирования.

     При исследовании проблем программирования  акцент делается на логико-познавательный аспект следственной ситуации, объем и доказательственное значение информации, имеющейся в распоряжении следователя в определенный момент. В зависимости от того, какая исходная следственная ситуация  имеется  на начальном этапе расследования, следователь анализирует имеющиеся фактические данные и пользуется теми или иными программами расследования, определяет направления расследования, версии и средства их проверки. Таким образом, в основе определения следственной ситуации лежит информационный признак, который определяется по степени содержания доказательств  или криминалистических признаков в имеющихся фактах. Поиск, направление, систематизация  и иная мыслительная обработка совокупности сведений, составляющих содержание следственной ситуации и выводные суждения о ее характере предполагают должную оценку следователем хода и результатов указанной познавательной деятельности. Правильная оценка следователем следственных ситуаций и выбор на этой основе обоснованной тактики и стратегии расследования являются важнейшими условиями целенаправленности следствия, принятия наиболее научно-обоснованных и оптимальных решений тактического и методического характера и надлежащих средств их решения. В то же время неправильная оценка сложившейся следственной ситуации может соответственно привести к потере ориентиров в расследовании,  различного рода неоправданным действиям, тактическим операциям, не только не приносящим должного эффекта, но и наносящим вред расследованию.

     В целях оптимизации и повышения эффективности криминалистических исследований необходимо «сосредотачивать усилия специалистов в области расследования преступлений на выявление типичных факторов (условий), определяющих следственные ситуации, на основе которых разрабатывать криминалистические рекомендации» [14. С. 16]. Практический эффект такого методического решения во много раз возрастает при разработке типовых программ расследования.       По нашему мнению, фактическая сторона следственной ситуации должна быть отражена в описании содержания следственной ситуации, а проблемная сторона найти отражение в тех задачах, которые будут поставлены в типовой программе расследования в этой ситуации.

ЛИТЕРАТУРА: 
[1] Абаканова В.А. Криминалистическая характеристика и общая типовая программа исследования события с признаками легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем … диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2002.
[2] Абаканова В.А. Сущность и значение программирования расследования преступлений // Общество и право. 2014. № 1 (47).
[3] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юридическая литература, 1988.
[4] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. 3-е изд., доп. Т.3. М.: 2001.
[5] Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Издательство Московского университета, 1978.
[6] Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. Сборник материалов. М., 1991. 
[7] Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография. / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. Калининград: Калининградский университета, 1997.
[8] Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Среднеуральское книжное издательство, 1975. 
[9] Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987.
[10] Дорская А.А. «Инновации»: понятие и классификация (правовое измерение) // Правозащитник. 2014. № 3.
[11] Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений … диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Харьков, 1967. 
[12] Матчанова З.Ш. Формирование национальных правовых традиций обеспечения общественной безопасности на примере противодействия терроризму в современной России // Правозащитник. 2015. № 2.
[13] Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. 1979. № 8.
[14] Шмонин А.В. Следственная ситуация: история, проблемы и пути их решения // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. № 3.
[15] Яблоков Н.П. Криминалистика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
Ключевые слова En: 

investigation, investigative situation, programs of investigation, programming, criminalistics, theory, practice, interrelation.